序号
|
评分项
|
比重
|
|||
1
|
价格部分
|
45
|
|||
2
|
技术部分
|
50
|
|||
|
序号
|
评分因素
|
权重
|
得分
|
评分准则
|
1
|
防水补漏的施工方案和解决方案
|
10
|
专家打分
|
根据提供的补漏方案及解决方案的是否分类分步骤和详细程度及漏点的分析解决方案,横向比较,满足招标文件要求的按优8-10分,良5-7分,中2-4,差不得分。
|
|
2
|
质量保障措施
|
10
|
专家评分
|
根据投标方提供的材料汇总表及补漏材料的明细清单及产品详细介绍的详细程度、合理性,评标小组以响应情况按优8-10分,良5-7分,中2-4,差不得分。
|
|
3
|
完成时间保障措施
|
5
|
专家评分
|
根据是否满足招标文件要求,评标小组以响应情况按优按优4-5分,良2-3分,差不得分。
|
|
4
|
服务、售后方案及保障措施
|
10
|
专家评分
|
根据是否满足招标要求,评标委员会以响应情况按优8-10分,良5-7分,中2-4,差不得分。
|
|
|
5
|
违约承诺
|
5
|
专家评分
|
评标委员会根据投标人满足招标文件要求并提供承诺函的,符合5分,不符合0分。
|
|
6
|
合理化建议
|
5
|
专家评分
|
在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优4-5分,良2-3分,差不得分。
|
|
7
|
总体概述
|
5
|
专家评分
|
在投标文件中详细说明响应情况,评标委员会根据响应情况按优4-5分,良2-3分,差不得分。
|
3
|
综合实力部分
|
5
|
|||
|
序号
|
评分因素
|
权重
|
得分
|
评分准则
|
1
|
近三年类似案例
|
3
|
专家评分
|
提供3个同类业绩的得3分,提供2个的得2分,提供一个的得1分,未提供的得0分。请提供合同、中标通知书、验收报告复印件加盖公章,原件备查。
|
|
2
|
安全施工
|
2
|
专家评分
|
最近三年未受有关施工安全主管部门处罚的得2分,受过处罚的不得分。
|
|
|
|
以下由统计小组填写
|
|
||
|
|
评标小组评分合计:
|
|
|